8. ТОЛЬЯТТИНСКИЕ УБИЙСТВА: ‘Всех нас они не убьют’

Два бесстрашных редактора, обличители преступности, будоражившие столицу российского автомобилестроения, Валерий Иванов и Алексей Сидоров, были друзьями и коллегами. Между их убийствами прошло 18 месяцев.

Анатомия безнаказанности: Нераскрытые убийства журналистов в Pоссии

 

Перед журналистами, расследующими сообщения о коррупции среди прокуроров, судей и в органах МВД, стоит трудный вопрос: могут ли они пойти против тех самых чиновников, которые обязаны их защищать? Убийства одного за другим редакторов Тольяттинского обозрения, газеты, которая обличает преступность и коррупцию в волжском городе Тольятти, показывают всю глубину риска сопровождающего расследования возможной связи между криминалом и сотрудниками органов правопорядка.
ПРАВОСУДИЮ НЕТ МЕСТА
Тольятти, город с 700-тысячным населением примерно в 950 километрах к юго-востоку от Москвы, известен на всю страну АвтоВАЗом–гигантом российского автомобилестроения занимающего 750 гектаров промышленных площадей. В начале 1990-х годов этнические бандитские группировки сражались на улицах города за доступ к доле в АвтоВАЗе, которая обещала им миллиарды рублей на ворованных запчастях и машинах, укрывании доходов и вымогательстве денег за “крышевание” автомобильных дилеров. Валерий Иванов и Алексей Сидоров познакомились в ту свирепую и бесконтрольную эпоху. По сведениям Терри Гулда, канадского журналиста, исследовавшего убийства тольяттинских редакторов, для своей вышедшей в 2009 г. книги “Обречённые на смерть: погибая за репортаж в самых опасных точках мира” (Marked for Death: Dying for the Story in the World’s Most Dangerous Places), студенты самарского педагогического института 21-летний Иванов и 19-летний Сидоров, вместе работали в студенческой газете в 1990-1991 учебном году.
Это было интереснейшее, но беспорядочное время для журналистов. Никто не запрещал им обличать деятельность преступных группировок и коррумпированных бюрократов, но они должны были заниматься этим без субсидий государства и поддерживаемой государством стабильности советской эпохи. Рассказывая о своем становлении, Тольяттинское обозрение писало, что в 1993 и 1994 гг. Иванов и Сидоров делали материалы о местной преступности и коррупции для ряда газет и журналов в Самаре и Тольятти. У Иванова были и более амбициозные планы: большую часть 1995 г. он потратил на поиски средств для запуска своей собственной газеты, в конце концов открыв автосалон и турагентство, доходы от которых он пустил на выпуск смелого нового издания под названием Тольяттинское обозрение.
В интервью КЗЖ сестра редактора Стелла Ивановa вспоминала: “Газета была создана для проведения расследований, для поиска политической, социальной, и криминальной тематики и ее освещения”. Первое месячное издание Тольяттинского обозрения вышло в сентябре 1996 г., как раз перед муниципальными выборами. Гулд пишет в своеи книге, что хотя кто-то вломился в помещение редакции Тольяттинского обозрения и похитил технику и документы, редакторы всеже выпустили газету с критическим разбором кандидатов. Номер газеты стал местной сенсацией.
Так как популярность газеты и заказы на рекламу начали возрастать, главный редактор Иванов и его заместитель Сидоров взяли на работу решительно настроенных репортеров для публикации материалов обличающих коррупцию и преступность. Сотрудники газеты рассказали КЗЖ, что в результате серии критических статей у издания появились влиятельные враги, начали поступать угрозы и обвинения в клевете, а журналистов время от времени стали допрашивать сотрудники МВД и ФСБ. Органы интересовались источниками информации.
По сообщениям в прессе, на муниципальных выборах 2000 г. Иванов получил место в тольяттинском городском совете и был назначен председателем комитета проверявшего городские подряды на предмет коррупции. Он не стеснялся использовать свое политическое положение в журналистских целях. Гулд пишет, что благодаря доступу Иванова к административным документам для внутреннего пользования Тольяттинское обозрение в декабре 2001 г. сообщило, что город покупает топливо для городских автобусов по ценам выше рыночных, при том что водителям этих автобусов не платят зарплаты. Статья спровоцировала политический кризис, поскольку водители автобусов объявили забастовку, и рабочие АвтоВАЗа не могли попасть на работу.
Гулд подробно излагает, как в 2002 г. Иванов, руководя изданием Тольяттинского обозрения, тогда уже ставшего ежедневной газетой, пришел к выводу о том, что коррумпированные должностные лица играют наиболее значительную роль в местной преступности. Как сообщили КЗЖ коллеги Иванова, они начали серьезно опасаться за его безопасность так как журналист в своих материалах освещал предполагаемые финансовые связи между местными политиками и преступниками. По словам сотрудников Тольяттинского обозрения, в апреле Иванов взялся за тщательную проверку информации о том, что местные сотрудники правоохранительных органов присвоили имущество известного бандита Дмитрия Рузляева, убитого в 1998 г. Этот материал он так и не закончил.
По сообщениям местный прессы, около 11 часов вечера 29 апреля 2002 г., когда Иванов садился в машину перед своим домом, неизвестный несколько раз в упор выстрелил ему в голову.
Очевидцы видели, как некий мужчина лет 25 – 30 подошел к машине Иванова и расстрелял его из пистолета, снабженного глушителем, после чего скрылся с места преступления бегом.
Первоначально власти объявили, что отрабатываются версии преступления, связанные с работой Иванова в городском совете, с его журналистикой, а также с возможными происками конкурентов. “Прокуратура и милиция активно занимались этим делом, мне кажется, очень недолго, месяца два-три”, – сообщила КЗЖ вдова редактора Елена Ивановa. “Я думаю, что они не слишком стремились раскрыть его”.
Как сообщили КЗЖ журналисты Тольяттинского обозрения, вскоре следствие сосредоточилось на версии, связанной с происками предполагаемых конкурентов. По сообщениям в прессе и данным КЗЖ, власти предположили, что конкурирующая медиа-компания заказала Иванова некому лидеру преступной группы, а этот лидер в свою очередь поручил ликвидацию другому человеку. По официальной версии, после убийства Иванова его убийца скончался от передозировки наркотиков. Обвинения никому предъявлены не были.
“Они попытались свалить это убийство на какого-то мертвого наркомана”, – сообщила КЗЖ Римма Михарева, заместитель редактора Тольяттинского обозрения. По ее словам, проведенное газетой расследование позволило заключить, что официальная версия неправдоподобна.
Год спустя, на фоне явного простоя в расследовании, члены семьи Иванова решили встретиться с заместителем самарского прокурора Евгением Новожиловым, который в то время вел дела в Тольятти. Родственники сообщили КЗЖ, что Новожилов не хотел обсуждать подробности дела. В 2004 г. в интервью с КЗЖ Новожилов сказал, что не обязан предоставлять подобную информацию. На письменные вопросы, направленные КЗЖ в июне 2009 г. в тольяттинскую прокуратуру, ответов получено не было.
Адвокат семьи Иванова Карен Нерсисян сообщил КЗЖ, что между 2004 и 2006 гг. трижды официально пытался ознакомиться с материалами следствия, но каждый раз ему отказывали в доступе. Российский процессуальный кодекс разрешает следователям по своему усмотрению решать вопрос о предоставлении допуска к информацию о ходе расследования родным и адвокатам жертвы. “Нам так и не удалось выяснить, какие возможные версии этого преступления они расследовали и сделали ли они вообще хоть что-то”, – сказал Нерсисян, которому позднее пришлось представлять семью Сидорова при столь же трагических обстоятельствах.
Сидоров заменил своего убитого коллегу, поклявшись довести до конца неоконченную статью Иванова, найти его убийц и продолжить выпускать газету в том же жестком редакционном стиле. В конце концов, как сказал Сидоров в интервью Нью-Йорк Таймз, “Всех нас они не убьют”. Коллеги Сидорова рассказали КЗЖ, что ему начали угрожать уже следующей осенью, и он отнесся к угрозам настолько серьезно, что нанял телохранителя и дважды ненадолго уезжал из Тольятти. Однако, по словам коллег и родных Сидорова, он несмотря ни на что продолжал выпускать газету в том же следственном ключе, освещая криминальную структуру владения местных предприятий и расследуя обвинения судей в коррупции.
Как сообщили КЗЖ коллеги Сидорова, он продолжал работать над незаконченным расследованием Иванова, отыскивая финансовые документы, по которым, как он полагал, можно было связать сотрудников МВД с пропавшим имуществом Рузляева. По сообщениям местной прессы, вечером 9 октября 2003 г. Сидоров сказал коллеге, что получил важные документы и готов закончить статью. С документами в руках он отправился домой встречать гостей.
Когда Сидоров подходил к своему дому примерно в 9 вечера, за ним шли трое мужчин, писала местная пресса со ссылкой на свидетелей. Один из преследователей нагнал редактора и нанес ему несколько ножевых ранений в грудь, после чего стал быстро обыскивать журналиста. Сидоров скончался от потери крови на руках у жены, которая услышала его крики о помощи и бросилась вниз к подъезду. К тому времени нападавшие скрылись вместе с документами.
Сначала милиция и прокуратура расценили убийство Сидорова как заказное в отместку за его публикации, но вскоре изменили свою официальную позицию и классифицировали произошедшее как обычное хулиганство. Как сообщили коллеги Сидорова, 12 октября 2003 г. местные милиционеры задержали 29-летнего Евгения Майнингера, работавшего сварщиком на местном заводе, и допрашивали его в течение трех дней. Длительный допрос привел к признанию. Прокурор Новожилов заявил местным репортерам, что в тот вечер пьяный Майнингер наткнулся на Сидорова, потребовал у него водки и, получив отказ, в ярости убил редактора.
Главный редактор Тольяттинского обозрения Сергей Давыдов, работавший в газете при Иванове и Сидорове, сообщил КЗЖ, что по его мнению на местные власти было оказано политическое давление с тем, чтобы это преступление классифицировалось как убийство из хулиганских побуждений. “Следователи и сотрудники местных правоохранительных органов получили невербальный, но недвусмысленный приказ держаться версии убийства ‘из хулиганских побуждений’ до окончания дела”, – сказал он. Отец жертвы, Владимир Сидоров, добавил: “Многих свидетелей не полностью допросили; газетные статьи и электронные файлы были практически проигнорированы”.
Не обращая внимания на скептицизм родных и коллег Сидорова, 21 октября прокуратура предъявила Майнингеру обвинение в убийстве. Обвиняемый не долго признавал свою вину: в ноябре Майнингер отказался от своих показаний и сказал, что его заставили себя оговорить. Нерсисян, адвокат родных жертвы, указал и на другие детали, подрывавшие позицию обвинения по мере того, как дело разворачивалось на протяжении следующего года. Так, заводские коллеги Майнингера сообщили, что милиция пыталась заставить их показать, что они видели обвиняемого с ножом, которым он якобы совершил убийство, за день до преступления. Очевидцы преступления также не могли с уверенностью сказать, что именно Майнингер убил Сидорова; в своих показаниях все они говорят, что убийца был выше ростом, чем обвиняемый.
11 октября 2004 г. судья Андрей Кириллов оправдал 29-летнего Майнингера, заявив, что позиция обвинения бездоказательна. Нерсисян сообщил КЗЖ, что после этого оправдания он обратился в московскую прокуратуру с просьбой объединить дела Иванова и Сидорова и повторно расследовать их на федеральном уровне, где следствие будет менее подвержено политическому давлению. По его словам, в запросе было отказано. На письменные вопросы, направленные КЗЖ в июне в тольяттинскую прокуратуру, ответов получено не было.
Хотя о дальнейших успехах в расследовании этих дел не сообщалось, власти время от времени ”наезжали” на Тольяттинское обозрение. В начале 2008 г., после того как газета поддержала кандидата в мэры от оппозиции, ее сотрудникам пришлось выдержать неожиданную налоговую проверку и вторжение милиции, сопровождавшееся конфискацией всех 20 компьютеров редакции. По словам милиционеров, компьютеры подлежали проверке на контрафактное программное обеспечение.
Коллеги убитого редактора говорят, что недоверие к местным правоохранительным органам настолько велико, что новые свидетели могут не решаться заявить о себе и дать показания по делу. “Даже если кто-то знает заказчика этого преступления, он не станет называть его следователям”, – говорит главный редактор газеты Давыдов.

9. ГИБЕЛЬНЫЙ КАВКАЗ
СОДЕРЖАНИЕ