Стокгольм, 10 июля 2023 г. — Власти Казахстана должны освободить журналиста Амангельды Батырбекова и внести изменения в законодательство страны, чтобы отменить наказание в виде тюремного заключения за диффамацию, заявил в понедельник Комитет по защите журналистов.
3 июля Сарыагашский районный специализированный административный суд Туркестанской области на юге Казахстана приговорил Батырбекова, главного редактора местной независимой газеты «С-Информ», к 20 суткам административного ареста за публикацию 10 марта в Facebook, в которой депутата парламента обвиняли в коррупции. Журналиста увели из зала суда, чтобы он начал отбывать наказание.
Батырбеков отверг обвинения и заявил, что планирует обжаловать приговор.
В своем заявлении местная группа по защите свободы слова «Адил соз» назвала это решение «незаконным», заявив, что суд не смог доказать, что Батырбеков распространял заведомо ложную информацию.
В 2019 году Батырбекова осудили на два года и три месяца по обвинению в оскорблении и клевете. В январе 2022 года на него было совершено покушение, предположительно организованное местным чиновником в отместку за его репортаж.
«20-дневный тюремный срок для казахстанского журналиста Амангельды Батырбекова, который часто подвергался обвинениям в клевете и даже покушению на убийство за свои репортажи, вызывает глубокую тревогу», — заявила в Лондоне координатор программы КЗЖ по Европе и Центральной Азии Гульноза Саид. «Власти Казахстана должны немедленно освободить Батырбекова и изменить законы о диффамации, чтобы журналисты не попадали в тюрьму за репортажи».
В сообщении от 10 марта Батырбеков утверждал, что депутат парламента Болатбек Нажметдинулы был связан с коррупционными делами, указывая на дело о мошенничестве 2019 года, в котором, по утверждению Батырбекова, Нажметдинулы якобы был подозреваемым, и что полиция «таинственным образом закрыла» то дело.
В суде Батырбеков показал подписанный, по его словам, полицейский документ, в котором Нажметдинулы был идентифицирован как подозреваемый, сообщает «Адил соз». Однако следователь, чья подпись якобы стояла на этом документе, заявил суду, что подпись была не его, и заявил, что Нажметдинулы был свидетелем, а не подозреваемым.
Нажметдинулы сообщил КЗЖ по электронной почте, что его адвокат связался с Батырбековым в разделе комментариев под этим постом и попросил его не распространять недостоверную информацию и удалить пост. По его словам, когда Батырбеков отказался убрать пост, Нажметдинулы 15 марта подал жалобу о клевете.
Нажметдинулы сообщил КЗЖ, что следователи по делу о диффамации от 15 марта предоставили Батырбекову документ, в котором говорилось, что депутат не являлся подозреваемым в этом деле.
Судья Берик Каипов постановил, что Батырбеков распространил информацию, не проверив ее достоверность, и что простой штраф журналисту будет «недостаточным» наказанием, по словам «Адил соз».
Человек, близкий к журналисту, сообщил КЗЖ, что, по мнению Батырбекова, власти сфальсифицировали документ в пользу версии Нажметдинулы о деле.
Этот человек, говоривший с КЗЖ на условиях анонимности, сославшись на страх перед репрессиями, сказал, что Батырбеков часто публиковал посты и статьи с критикой Каипова и что ранее судья дважды осуждал журналиста за клевету. По его словам, эти постановления позже были отменены вышестоящими судами.
Звонки и сообщения КЗЖ адвокату Батырбекова, а также электронные письма в Сарыагашский специализированный административный суд остались без ответа.
В 2020 году Казахстан отменил уголовную ответственность за диффамацию, но сохранил в своем административном кодексе наказание за такое правонарушение в виде ареста на срок до 30 суток.