В ноябре, в разгар экономического кризиса, ушло в отставку правительство Сильвио Берлускони, правление которого запомнилось многочисленными манипуляциями и попытками ограничить свободу прессы. В качестве премьер-министра и владельца средств массовой информации Берлускони владел или контролировал основные итальянские телеканалы, тем самым обеспечивая своей администрации только положительное освещение. На протяжении трех лет он методично вводил в действие сомнительные законы, запрещающие печатным и онлайновым СМИ публиковать компрометирующие материалы о предполагаемой коррупции в его правительстве и его интрижках с молодыми женщинами. Даже в последние дни пребывания на посту Берлускони пытался возродить законопроект, который ограничивал возможности прослушивания телефонных разговоров полицией, вводил меры наказания для журналистов за публикацию записей телефонных переговоров, и обязывал веб-сайты «исправлять» информацию, предположительно наносящую ущерб репутации человека, в течение 48 часов после получения жалобы. В 2010 г. парламент уже откладывал процедуру рассмотрения этого проекта, который окрестили «законом кляпа» Берлускони. В Перудже прокурор Джулиано Миньини использовал строгие законы страны о диффамации для запугивания журналистов, авторов и новостных агентств в Италии и США, которые критически отзывались о его работе в ходе двух нашумевших судебных разбирательств.
В ноябре, в разгар экономического кризиса, ушло в отставку правительство Сильвио Берлускони, правление которого запомнилось многочисленными манипуляциями и попытками ограничить свободу прессы. В качестве премьер-министра и владельца средств массовой информации Берлускони владел или контролировал основные итальянские телеканалы, тем самым обеспечивая своей администрации только положительное освещение. На протяжении трех лет он методично вводил в действие сомнительные законы, запрещающие печатным и онлайновым СМИ публиковать компрометирующие материалы о предполагаемой коррупции в его правительстве и его интрижках с молодыми женщинами. Даже в последние дни пребывания на посту Берлускони пытался возродить законопроект, который ограничивал возможности прослушивания телефонных разговоров полицией, вводил меры наказания для журналистов за публикацию записей телефонных переговоров, и обязывал веб-сайты «исправлять» информацию, предположительно наносящую ущерб репутации человека, в течение 48 часов после получения жалобы. В 2010 г. парламент уже откладывал процедуру рассмотрения этого проекта, который окрестили «законом кляпа» Берлускони. В Перудже прокурор Джулиано Миньини использовал строгие законы страны о диффамации для запугивания журналистов, авторов и новостных агентств в Италии и США, которые критически отзывались о его работе в ходе двух нашумевших судебных разбирательств.
В октябре 2011 г. Интернет-энциклопедия Wikipedia закрыла свой итальянский веб-сайт в знак протеста против того, что парламент вновь принялся обсуждать спорный законопроект, который в частности предписывал электронным средствам массовой информации исправлять содержание опубликованных в Интернете материалов -- в течение 48 часов после подачи жалобы и без права апелляции, -- если такие материалы признаются наносящими ущерб репутации истца.
Через принадлежащую ему медиакомпанию Mediaset Берлускони владеет коммерческими национальными телевизионными станциями Canale 5, Italia 1, и Retequattro. До ухода с поста премьер-министра Берлускони также контролировал общественные национальные телевизионные каналы Rai 1, Rai 2 и Rai 3, входящие в телерадиовещательную сеть RAI. Mediaset и RAI играли главную роль на телевизионном и рекламном рынке Италии с 1990-х, что делало Берлускони практически монополистом в сфере средств вещания.
Наиболее популярные итальянские средства массовой информации по данным Европейского центра журналистики:
Печатные СМИ: Национальные ежедневники Corriere della sera и La Repubblica лидировали по объему тиражей.
Телевидение: Каналы Mediaset и RAI в совокупности охватывали 90% аудитории Италии.
Радио: Подразделения RAI, Radio Uno и Radio Due лидировали по объему аудитории слушателей.
Интернет-источники: Самые посещаемые итальянские новостные веб-сайты: итальянская версия MSN, Virgilio, Libero.
Миньини, прокурор из Перуджи, предъявил или намеревался предъявить иск нескольким лицам и новостным агентствам, критически отзывавшимся о его работе. Причиной угроз, которые оказали сдерживающее влияние на прессу в Италии и США, стали репортажи о работе Миньини по рассмотрению двух убийств, получивших широкую огласку, -- дела так называемого «Флорентийского монстра» и дела об убийстве в ноябре 2007 г. британской студентки Мередит Керчер, приехавшей на обучение по обмену.
Жалобы прокурора на диффамацию:
Февраль 2009 г.: Миньини сообщил компании BBC о том, что подал иск против американского еженедельника West Seattle Herald, обвинив его в диффамации в связи с публикацией статьи, критикующей сторону обвинения в процессе по делу Керчер. Миньини выступал в качестве обвинителя против жительницы Сиэтла Аманды Нокс.
Август 2009 г.: После критической заметки американского писателя Джо Коттонвуда, опубликованной в итальянской ежедневной газете Il Giornale Миньини пригрозил возбудить уголовное дело по обвинению в диффамации. Коттонвуд сообщил, что был вынужден отказаться от поездки в Италию после такой угрозы.
Сентябрь 2010 г.: Джанфранко Сулас, репортер, ведущий расследования для новостного журнала Oggi, получил уведомление о том, что Миньини подал иск в связи с освещением его деятельности в этом издании.
Июль и сентябрь 2010 г. Редактор Oggi Умберто Бриндани получил два «уведомления о проведении расследования» в связи с освещением в прессе дела «Флорентийского монстра».
Февраль 2011 г.: Флорентийский судья распорядился закрыть англоязычный блог Perugia Shock, который публиковал критические комментарии по поводу расследования дела Керчер. Распоряжение последовало в результате иска Миньини по обвинению в «диффамации, осуществляемой посредством веб-сайта». Блог был закрыт.
Март 2011 г.: Флорентийский суд признал заслуженного журналиста Марио Специ виновным в нанесении ущерба «чести и репутации» Миньини. По решению суда Специ должен был провести 15 дней в тюрьме или уплатить 570 евро (826 долл. США). Журналист предпочел уплатить штраф.
Сотрудники оперативного отряда местной полиции Squadra Mobile, занимающегося расследованием убийства Керчер, задержали Франка Сфарцо, подвергнув его оскорблениям, избиениям и задержанию в отместку за критические отзывы и комментарии в его блоге Perugia Shock. Позднее вышел приказ о закрытии блога.
Хроника дела Сфарцо
Ноябрь 2007 г.: Сфарцо создал блог PerugiaShock, чтобы освещать дело Керчер.
28 октября 2008 г.: Перед залом судебного заседания в Перудже сотрудники отделения Squadra Mobile избили Франка Сфарцо, заявив, что их разозлил его блог.
Декабрь 2008 г.: Сотрудники Squadra Mobile продолжали преследовать Сфарцо на протяжении всего рассмотрения дела Керчер. Они не давали ему войти в зал суда, забрали его мобильный телефон, ознакомились с его телефонной книгой и текстовыми сообщениями и выкрикивали оскорбления в его адрес в зале суда.
28 сентября 2010 г.: Пять сотрудников отделения Squadra Mobile ворвались в квартиру Сфарцо без ордера, избили журналиста и надели на него наручники. Затем они отвезли его в городскую больницу, где пытались заставить врачей объявить его умственно неполноценным; журналист оставался под стражей всю ночь, ему не давали связаться с адвокатом или семьей.
29 сентября 2010 г.: Сотрудники Squadra Mobile доставили Сфарцо к местному судье, который предъявил журналисту обвинение по нескольким уголовным статьям, в том числе «применение насилия и угроз при оказании сопротивления должностным лицам» и «нанесение физических травм сотруднику полиции».
10 мая 2011 г.: Компания Google закрыла блог Perugia Shock по распоряжению суда Флоренции.
Как показали результаты исследования Международного союза электросвязи (МСЭ), по сравнению с другими членами Европейского Союза итальянцы медленнее осваивают новые виды средств массовой информации и Интернет.
Нидерланды: 90,7%
Люксембург: 90,6%
Германия: 81,8%
Франция: 80,1%
Бельгия: 79,3%
Италия: 53,7%