En el escrito, el Reporters Committee for Freedom of the Press sostiene que arrestar y detener a periodistas no ciudadanos suprime información de interés público y vulnera sus derechos de la Primera Enmienda. (Captura de pantalla: Fox Nashville/YouTube)

CPJ se une a esfuerzo legal en apoyo a la periodista detenida por ICE Estefany Rodríguez 

El Comité para la Protección de los Periodistas se sumó el lunes a un escrito amicus curiae propuesto en apoyo a la petición de habeas corpus de la periodista detenida Estefany Rodríguez ante el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Medio de Tennessee.

El escrito propuesto fue presentado por el Reporters Committee for Freedom of the Press (RCFP) y respaldado por organizaciones de libertad de prensa como la National Association of Hispanic Journalists, la International Women’s Media Foundation, el National Press Club Journalism Institute y la Foreign Press Association USA. En el documento, el RCFP argumenta que arrestar y detener a periodistas no ciudadanos suprime reportajes de interés público y viola sus derechos bajo la Primera Enmienda, especialmente cuando el gobierno considera desfavorable su cobertura.

El escrito detalla cómo Rodríguez fue objeto de arresto unos meses después de cubrir de manera regular actividades de ICE y antes de que se emitiera una orden final de deportación en su caso, lo que sugiere que pudo haber sido detenida en represalia por su labor periodística. Este caso sigue un patrón de ataques a la libertad de prensa relacionados con temas migratorios. Este tipo de discriminación por punto de vista tiene un efecto generalizado, llevando a algunos periodistas no ciudadanos a autocensurarse y a buscar asesoría legal. Rodríguez ha permanecido detenida por más de dos semanas, durante las cuales ha enfrentado condiciones inhumanas.

El lunes, un juez de inmigración ordenó la liberación de Rodríguez bajo una fianza de $10,000, pero según los registros de ICE, al momento de la publicación ella permanecía detenida. El caso de habeas corpus sigue pendiente hasta que se pague la fianza migratoria. Como parte de las presentaciones federales de habeas, los abogados del gobierno alegaron que “los derechos de la Primera Enmienda… podrían ni siquiera ser aplicables a un extranjero en situación irregular”. Sin embargo, la Corte Suprema ha sostenido de manera consistente que todas las personas en Estados Unidos cuentan con cierta protección bajo la Constitución.

Lea una copia del escrito amicus curiae aquí.