Нью-Йорк, 15 апреля 2021 г. – Российские власти должны немедленно снять все обвинения с редакторов DOXA Армена Арамяна, Натальи Тышкевич, Владимира Метёлкина и Аллы Гутниковой и позволить им работать свободно и в условиях безопасности, заявил сегодня Комитет по защите журналистов.
Вчера сотрудники правоохранительных органов в Москве провели обыск в офисе независимого студенческого журнала DOXA и в квартирах четырех редакторов и арестовали их, согласно сообщениям в СМИ и Мстиславу Гривачеву, редактора DOXA, который не был задержан и разговаривал с КЗЖ в телефонном интервью.
Офицеры доставили журналистов в Следственный комитет Российской Федерации, где их продержали около двух с половиной часов по обвинению в «склонении или ином вовлечении несовершеннолетних в совершение противоправных действий, представляющих опасность», согласно этим источникам.
Затем все четверо были отправлены в Басманный районный суд, который установил условия их освобождения, согласно тем же сообщениям, Гривачеву и Леониду Соловьеву, адвокату Арамяна, который также говорил с КЗЖ в телефонном интервью. В случае признания виновным каждому редактору грозит срок до трех лет лишения свободы, в соответствии с российским законодательством.
Суд приказал освободить Арамяна, Тышкевич, Метёлкина и Гутникову из-под стражи, но обязал их оставаться дома с полуночи до 23:59 каждый день вплоть до суда, который должен начаться 14 июня, согласно этим сообщениям, Соловьеву и Дмитрию Захватову, адвокату Гутниковой, который разговаривал с КЗЖ по телефону. Согласно этим же источникам, журналистам также запрещено использовать интернет или другие средства связи и взаимодействовать с другими фигурантами дела.
«Российские власти должны немедленно снять все обвинения с редакторов DOXA, вернуть их оборудование и позволить им без страха выполнять свою работу по освещению важных политических событий в стране», – сказала Гульноза Саид, координатор программы КЗЖ по Европе и Центральной Азии. «Это естественно, но печально, что студенческой журналистике в сегодняшней России приходится на себе учить урок того, насколько правительство Владимира Путина боится независимого освещения новостей».
DOXA – это онлайн-журнал, освещающий вопросы высшего образования; изначально он был аффилирован с Высшей школой экономики в Москве, но в 2019 году школа прекратила его финансирование, и теперь, согласно Гривачеву и СМИ, журналом управляют сами студенты из разных университетов.
Соловьев сообщил КЗЖ, что обыск офиса DOXA, где в то время находился Арамян, был проведен незаконно, так как понятые приглашены не были. Соловьев сообщил, что прибыл на место происшествия и представился адвокатом Арамяна, но следователь отказался его впускать, а сотрудник правоохранительных органов неоднократно толкал его.
Соловьев сказал КЗЖ, что подаст жалобу о нарушениях в Следственный комитет. Он добавил, что не пострадал в результате столкновения.
Во время обыска сотрудники полиции конфисковали ноутбуки, телефоны и съемочное оборудование из офиса DOXA, а также ноутбуки и телефоны из квартир журналистов, согласно тем же сообщениям и Гривачеву.
Сотрудники Следственного комитета сказали журналистам, что обвинения связаны с видео, которое DOXA опубликовал в январе 2021 года на фоне общенациональных протестов в поддержку оппозиционера Алексея Навального. В видеоролике под названием «Им не победить молодость» выражается поддержка студентам, которые, по сообщениям в СМИ и словам Захватова, были наказаны своими учебными заведениями за участие в митингах. Согласно этим сообщениям, DOXA позже удалил видео по распоряжению Роскомнадзора, российского государственного медиа-регулятора.
По словам адвокатов журналистов, Гривачева и новостям в СМИ, видео не содержало призывов присоединиться к протестам, а лишь выражало озабоченность по поводу судьбы студентов. КЗЖ не смог просмотреть видео.
Ни один из журналистов не считает себя виновным, сказали КЗЖ Захватов и Соловьев. Захватов добавил, что это дело является примером попытки государства «создать атмосферу страха, преследуя журналистов».
КЗЖ отправил в Следственный комитет Российской Федерации электронное письмо с запросом прокомментировать дело, но ответа пока не получил.