ДОРОЖНАЯ КАРТА ДЛЯ МЕЖДУНАРОДНОГО СООБЩЕСТВА

Жан-Поль Мартоз

Борьба за права человека требует оказания внутреннего и внешнего давления. И если в прошлом казалось, что Россия ему сопротивляется, в действительности ее позиция не столь непоколебима.

Анатомия безнаказанности: Нераскрытые убийства журналистов в Pоссии

 

От борьбы против апартеида до мобилизации против латиноамериканских военных режимов в 1980-х годах, кампании за права человека оказывались наиболее эффективными, когда проводились с применением внешнего и внутреннего давления.

Эту формулу нелегко автоматически применять к России. С тех пор, как к власти пришел Владимир Путин, демократическая оппозиция в стране подвергается маргинализации, большинству средств массовой информации зажимают рот, а на деятельность неправительственных организаций налагаются ограничения.

Благодаря своему статусу постоянного члена Совета безопасности Организации объединенных наций Россия создает коалиции в Совете ООН по правам человека для того, чтобы не допускать серьезных проверок ситуации с правами человека внутри страны и обезопасить себя от международного осуждения. Кроме того, Москва извлекает выгоду из расхождений между позициями различных государств, в особенности европейских. "Война с терроризмом", восстановление российского влияния (в особенности в ее "близком зарубежье") и кремлевская нефтегазовая дипломатия дают западным лидерам достаточно поводов для осторожности в обращении с Россией.

Однако, по мнению известного адвоката-правозащитника Каринны Москаленко, изоляция России не так значительна. "Российские власти знают, что им придется обращать определенное внимание на реакцию международного сообщества".

Россия - член Организации пo безопасности и сотрудничествy в Европе, ОБСЕ. Она вступила в Совет Европы, представляющий собой межправительственную организацию, в основе деятельности которой лежит Европейская конвенция о защите прав человека. Совет подчиняется влиятельному Европейскому суду по правам человека. По словам исполнительного директора бельгийского отделения правозащитной организации Международная Амнистия Филиппа Хенсманса, "тот факт, что Россия связана с Советом Европы, ОБСЕ и Европейским Союзом, открывает возможности для защиты ущемленных прав человека". "Они обеспечивают инструменты и средства для ... тщательной проверки соблюдения Москвой прав человека".

По заключению Синикукки Саари, аналитика Финского института международных дел, проблема "заключается не столько в отсутствии средств, сколько в недостатке желания ими воспользоваться". Ряд европейских институтов неизменно робеют, столкнувшись с сопротивлением Кремля. Как писал в марте корреспондент Нью-Йорк Таймз Клиффорд Леви, Кремль, раздраженный решениями Европейского суда по правам человека, "в которых говорится о коррупции, пытках и других злоупотреблениях властей в России", реагирует на них негативно, в том числе блокируя планы суда упростить процессуальный механизм.

Некоторых европейский лидеров начинает беспокоить то обстоятельство, что попустительство нарушениям прав человека в России ослабляет такие важные институты, как ОБСЕ и Совет Европы. Как отметила Саари в отчете за 2006 г., "в последние годы Россия перешла в наступление на эти организации, утверждая, к примеру, что ОБСЕ не должна посвящать свою деятельность преимущественно защите прав человека".

Что может заставить европейские правительства выражаться более решительно? "Осознание того факта, что их собственные страны заинтересованы в более демократическом российском соседе", отвечает Хенсманс. "Мы должны убедить свои собственные правительства в том, что основная политическая задача Совета Европы, заключающаяся в обеспечении стабильности и предсказуемости России, не означает попустительского отношения к нарушению прав человека. Напротив, недемократическая Россия представляет угрозу международной стабильности".

Большинство европейских правозащитных групп полагают, что Брюссель должен проводить более опережающую политику, рассматривающую укрепление верховенство закона в России как стратегический приоритет. Накануне состоявшегося в мае саммита между Советом Европы и Россией организация Human Rights Watch сделала аналогичное заявление: "Лидеры Совета Европы не должны игнорировать недавнее заявление президента Медведева о готовности к реформе в области защиты прав человека. Совету Европы следует воспользоваться этой возможностью сотрудничества с ним".

Для правозащитников это означает создание более сильных союзов с участием организаций, занимающихся защитой свободы выражения и прав человека для работы на всех форумах - ОБСЕ, Совете Европы, Совете ООН по правам человека и ЮНЕСКО, - на которых Россия обязалась соблюдать международные нормы. Европейская общественность пока не слишком взволнована убийствами известных журналистов, что отражает в частности слабость и нерегулярность связей между европейским и российским гражданским обществом. "Развитие такого взаимодействия должно стать приоритетом для международных правозащитных групп", - считает преподаватель Брюссельского университета и специалист по России Ауде Мерлин.

Кроме того, такой подход требует распространения за пределы американских и европейских групп, от которых можно легко отмахнуться, сославшись на "происки запада", и выхода на гражданские общественные организации и независимые СМИ в таких странах, как Бразилия, Индия, Южная Африка и другие развивающиеся государства в тех регионах мира, где Россия хочет пользоваться репутацией надежного партнера.

Еще одним приоритетом является укрепление гражданского общества в самой России. Международные правозащитные группы призывают к снятию ограничений на деятельность неправительственных организаций в России и увеличению международной помощи российскому гражданскому обществу.

Елена Клицунова, автор рабочего документа, опубликованного брюссельским центром европейских политических исследований, полагает, что международные группы должны "излагать свою позицию по правам человека с учетом психологии российского общества". Такого эффекта можно добиться, настаивая на том, что свобода печати и права человека не "навязываются из-за рубежа", а являются основой безопасности каждого гражданина и предпосылками устойчивого и справедливого развития.

Жан-Поль Мартоз - бельгийский журналист и писатель. Он ведет колонку иностранных дел в газете Le Soir (Брюссель) и преподает международную журналистику в Лувенском католическом университете. Ранее занимал должность директора отдела европейской прессы в организации Human Rights Watch; старший консультант проводимой КЗЖ Глобальной кампании по борьбе с безнаказанностью.


2. ХРОНОЛОГИЯ БЕЗНАКАЗАННОСТИ
СОДЕРЖАНИЕ
September 15, 2009 12:17 AM ET |

 

Video: Lara Logan

Why CPJ matters Join Us

International Press
Freedom Awards

Save the date: Tuesday, November 24. CPJ will honor top global journalists at its 19th annual benefit. Christiane Amanpour hosts.

Anatomy of Injustice

Unsolved murders in Russia
Anatomy of Injustice

Pakistani reporters
face grave risks

CPJ’s Bob Dietz
examines the challenges on the CPJ Blog