Nueva York, 21 de junio de 2010—El Comité para la Protección de los
Periodistas (CPJ, por sus siglas en inglés) celebra la decisión de la Corte
Suprema de Justicia peruana que dejó en libertad el viernes a Alejandro
Carrascal Carrasco, editor del semanario Nor
Oriente, quien había sido sentenciado el 12 de enero a un año de prisión
por supuesta difamación.
La Corte Suprema
“Celebramos el fallo de la Corte Suprema que libera a
Alejandro Carrascal Carrasco”, afirmó Carlos Lauría, coordinador
Otro periodista peruano, Oswaldo
Pereyra Moreno, está cumpliendo una sentencia de un año en prisión por
supuesta difamación. Pereyra, un periodista radial de la emisora Radio Macarena
de San Lorenzo, fue sentenciado el 9 de junio por cargos que tienen origen en
un informe transmitido en septiembre de 2009 sobre un supuesto aborto ilegal,
según una investigación
Existe un consenso creciente en América Latina que sostiene que las sanciones civiles proporcionan una reparación adecuada en casos de supuesta difamación. En diciembre de 2009, la Corte Suprema de Costa Rica eliminó la condena de prisión para los casos de difamación. Un mes antes, en noviembre de 2009, el congreso argentino derogó las disposiciones sobre difamación contenidas en el código penal. Y, en abril de 2009, el Supremo Tribunal Federal de Brasil anuló la Ley de Prensa de 1967, una norma que imponía duras penas para los delitos de calumnias e injurias. Tribunales en Colombia y Chile también abordaron el tema mediante fallos recientes que rechazan las sanciones penales contra periodistas acusados por injurias y calumnias.

Delicious
Digg
Google
Reddit
StumbleUpon


