EEUU

EEUU, Internet

Apoye la campaña #RightToReport

Las informaciones reveladas por los medios sobre los programas de vigilancia y actos de intimidación y explotación en perjuicio de periodistas han suscitado perturbadoras interrogantes en torno a si Estados Unidos. y otras democracias occidentales corren el riesgo de socavar la capacidad de los periodistas de informar en la era digital. Las revelaciones también aportan argumentos a gobiernos represivos enfrascados en aumentar las restricciones contra los medios y la Internet. Cuando un periodista cree que puede ser objeto de hackeos por parte del Gobierno, que puede ser implicado en una investigación penal o que puede ser registrado o interrogado sobre su trabajo al ingresar a territorio de Estados Unidos., su capacidad de informar a la sociedad se debilita. Si un periodista no se puede comunicar con plena confianza con sus fuentes, no puede desempeñar su trabajo. Súmese a nosotros y apoye el derecho a informar.

Firme la petición»

8 de Septiembre 2014 12:00 PM ET

EEUU, Internet

Apoye el #RightToReport

Súmese al CPJ para juntos instar al Gobierno de Estados Unidos a respetar el derecho del periodista a buscar y difundir información en la era digital.

8 de Septiembre 2014 12:00 PM ET

Comunicado, EEUU

El CPJ condena el hostigamiento y la detención de periodistas en Ferguson

Nueva York, 19 de agosto de 2014--El Comité para la Protección de los Periodistas (CPJ, por sus siglas en inglés) declara su alarma ante el reiterado hostigamiento y las múltiples detenciones de periodistas que informaban sobre las protestas de Ferguson, estado de Missouri. Las protestas estallaron a raíz de la muerte del adolescente Michael Brown, quien no estaba armado cuando murió víctima de los disparos de un policía. Desde el 13 de agosto, al menos 11 periodistas han sido detenidos y luego liberados sin que se les formulara cargo alguno, según la cadena CNN. Algunos periodistas informaron que recibieron amenazas por parte de la policía y que fueron alcanzados por las balas plásticas y los gases lacrimógenos empleados, mientras que otros periodistas denunciaron que sufrieron actos de intimidación a manos de residentes de la zona, de acuerdo con informes de prensa.

20 de Agosto 2014 1:01 PM ET

También está disponible en
English

Noticias   |   EEUU

El gobierno de Estados Unidos debe revocar la orden judicial contra Risen

Nueva York, 2 de junio de 2014--El Comité para la Protección de los Periodistas (CPJ, por sus siglas en inglés) exhorta al Departamento de Justicia de Estados Unidos a revocar una orden judicial que pretende obligar al periodista James Risen a ofrecer testimonio que pondría al descubierto a una fuente confidencial. La Corte Suprema declaró hoy que no acogería el recurso de revisión de Risen contra el fallo de un tribunal de apelación que lo obligó a testificar, con lo cual el periodista ya ha agotado todos los recursos jurídicos para impugnar la orden judicial, según informes de prensa.

2 de Junio 2014 6:13 PM ET

También está disponible en
English

Blog   |   EEUU

Historial de Obama en materia de transparencia sigue siendo mediocre

Por Sara Rafsky, investigadora asociada del programa de las Américas del CPJ

El presidente Obama habla durante la cena la Asociación de Corresponsales de la Casa Blanca en Washington el 3 de mayo. (AP / Jacquelyn Martin)

Hace casi siete meses, el Comité para la Protección de los Periodistas (CPJ, por sus siglas en inglés) publicó su primer informe exhaustivo sobre la libertad de prensa en Estados Unidos y llegó a la conclusión de que los reiterados intentos de procesar judicialmente a personas acusadas de filtrar información confidencial, los programas de vigilancia indiscriminada y las medidas para frenar la divulgación rutinaria de información a la prensa por parte del gobierno de Obama, significaban que el presidente había incumplido notablemente su promesa electoral de liderar el gobierno más transparente de la historia de Estados Unidos. ¿Qué ha cambiado desde entonces? No mucho, de acuerdo con un breve repaso de recientes acontecimientos.

5 de Mayo 2014 6:09 PM ET

También está disponible en
English

Ataques a la Prensa   |   EEUU

Ataques a la Prensa en 2013: Estados Unidos

La libertad de prensa sufrió un dramático deterioro en Estados Unidos en 2013, de acuerdo con las conclusiones de un informe especial del CPJ. La política del gobierno del presidente Obama de procesar judicialmente a los funcionarios que filtren información de carácter confidencial a la prensa, se endureció con la sentencia del soldado Bradley Manning (quien ahora lleva el nombre de Chelsea Manning) a una pena de 35 años de cárcel y la imputación formal de Edward Snowden, consultor de la Agencia de Seguridad Nacional (NSA, por sus siglas en inglés). Como parte de sus investigaciones de otras filtraciones previas, el Departamento de Justicia reveló que había solicitado y confiscado secretamente los registros de casi dos docenas de líneas telefónicas de la Associated Press y los correos electrónicos y registros telefónicos de James Rosen, reportero de Fox News. Los dos casos, así como ciertos pasajes de la orden judicial relativa a Rosen que daban a entender que el periodista podía ser procesado penalmente por recibir la información, provocaron críticas generalizadas. La reacción trajo como consecuencia la modificación de las directivas del Departamento de Justicia que rigen las órdenes judiciales relativas a la prensa y la reapertura del debate en el Senado en torno a una ley federal de protección de las fuentes periodísticas. Mientras el debate avanzaba en el Senado, un tribunal de apelaciones federal rechazó la apelación de James Risen, reportero del New York Times, en su prolongada tentativa por proteger la reserva de una fuente, con lo cual el caso probablemente se decida en la Corte Suprema. La filtración por parte de Snowden de una cantidad todavía desconocida de información de carácter confidencial acerca de programas de vigilancia secretos provocó el rechazo tanto nacional como internacional. Y, después de salir a la luz informaciones periodísticas sobre el presunto espionaje de las comunicaciones de la cadena de televisión Al-Jazeera, los periodistas comenzaron a temer aún más por sus fuentes informativas. El secreto que rodea a los programas de inteligencia reflejó la falta de transparencia y apertura en los organismos gubernamentales donde, pese a la promesa del presidente Barack Obama de encabezar el gobierno más transparente en la historia de Estados Unidos, los funcionarios suelen negarse a hablar con los medios o aprobar solicitudes en virtud de la Ley de Acceso a la Información. Adicionalmente, los periodistas enfrentaron limitaciones para cubrir juicios relacionados con la seguridad nacional, en casos de presunto terrorismo en la base naval de Guantánamo y en el juicio en tribunal militar realizado a Manning en Virginia.

12 de Febrero 2014 1:24 AM ET

EEUU

Recomendaciones del CPJ a la administración Obama

El CPJ manifiesta su inquietud ante un patrón de actos por parte de la administración Obama que han inhibido el flujo de la información en cuestiones de gran interés público, entre ellos asuntos de seguridad nacional. La guerra del gobierno contra las filtraciones de información a la prensa por medio del empleo de citatorios secretos contra los medios, la afirmación por medio de procesos penales de que filtrar documentos clasificados a la prensa es espionaje o ayudar al enemigo; y las crecientes limitaciones sobre el acceso a información que es de interés público, son actos que coartan una discusión libre y abierta necesaria en una democracia.

10 de Octubre 2013 10:00 AM ET

También está disponible en
English, Português

Informes   |   EEUU

El gobierno de Obama y la prensa

Investigaciones sobre filtraciones y vigilancia en Estados Unidos post 11-s

El Presidente de Estados Unidos Barack Obama llegó al gobierno prometiendo transparencia, pero no ha cumplido con su palabra. Periodistas y activistas en defensa de la transparencia afirman que la Casa Blanca limita la divulgación de información y despliega a sus propios medios para evadir el escrutinio de la prensa. El agresivo procesamiento de informantes de material clasificado y una vigilancia electrónica generalizada está disuadiendo a las fuentes gubernamentales de hablar con los periodistas. Un informe especial del CPJ por Leonard Downie Jr. con investigación de Sara Rafsky.

Barack Obama abandona una conferencia de prensa en el Salón Este de la Casa Blanca el 9 de agosto.(AFP/Saul Loeb)
10 de Octubre 2013 10:00 AM ET

También está disponible en
English, Português

Noticias   |   EEUU

El caso Manning genera preocupación por el efecto inhibidor

Manning enfrenta la posibilidad de más de 100 años de cárcel (AP/Patrick Semansky)

Nueva York, 30 de Julio de 2013--El soldado estadounidense Bradley Manning, cuya filtración de documentos clasificados al sitio Web WikiLeaks desembocó en una corte marcial que generó alarma sobre el efecto inhibidor en la prensa, fue condenado hoy bajo seis acusaciones de violar la ley de Espionaje, junto a cargos de robo y otros, pero fue absuelto de la acusación más seria de ayudar al enemigo, según informes de prensa. El tema se ha convertido en un caso emblemático de la agresiva embestida de las autoridades estadounidenses contra filtraciones de información secreta.    

30 de Julio 2013 5:37 PM ET

También está disponible en
English

China, EEUU, Ecuador, Rusia

Los viajes de Snowden y la hipocresía de los gobiernos

Por Bill Sweeney/ Director editorial del CPJ

En un centro comercial de Hong Kong, un monitor de televisión muestra a Snowden. (Reuters / Bobby Yip)

Los viajes por el mundo de Edward Snowden han subrayado el abismo entre la postura política y las prácticas reales de distintos gobiernos en materia de libertad de expresión. Como es bien sabido ahora, las filtraciones del ex contratista del gobierno expusieron la vigilancia telefónica y digital generalizada que realiza la Agencia de Seguridad Nacional (NSA, por sus siglas en inglés) de los Estados Unidos. Estas prácticas contradicen el intento de la administración de Obama de posicionar a Estados Unidos como líder mundial en libertad de Internet y sus reclamos a empresas de tecnología a resistir demandas extranjeras para censura y vigilancia.

24 de Junio 2013 2:12 PM ET

También está disponible en
English

Ver más de EEUU »

Medios social

Ver todo »